作者:徐诚
时间:2025-08-15
价格崩盘 全球最大单一市场生变
从BBA最新财报数据可见,揭示出BBA在中国市场的残酷现实。2025年上半年,梅赛德斯-奔驰税后净利润暴跌55.8%至27亿欧元,其中第二季度净利润同比直降69%。宝马和奥迪同样惨淡,税后利润分别下降29%和37.5%。
更令人担忧的是销量崩塌。宝马全球销量仅微降0.5%,但中国市场却暴跌15.5%;奥迪全球下滑5.9%,中国市场重挫10.2%;奔驰全球销量减少8%,上半年在华销量29.32万辆,同比下滑14%,其中第二季度更是骤降19%。
中国作为BBA全球最大单一市场的地位正在发生动摇。曾经贡献超三成全球销量的中国市场,如今成为业绩的最大拖累。
奔驰CEO康林松将困境归因于三重打击:美国对等关税、中国市场的恶性竞争、以及电动车转型期过长。事实上,中国豪华车消费者热情减退正在动摇BBA的根基。
市场回应是“豪车骨折价”的新闻刷屏。上海经销商将奔驰A级压至12.56万元,相当于五折抛售;宝马5系优惠超15万元,落地价探至30万元区间。价格体系崩盘成为豪华品牌最后的挣扎。
豪华车市场寒冬中,经销商网络首当其冲。据了解,今年上半年,超过80家奔驰4S店终止授权,波及北京、上海、杭州等23个城市。
宝马全球首家5S店北京星德宝因资金压力闭店,奥迪两家标杆经销商转投问界阵营。经销商集体“翻牌”导致部分车主陷入维修不便的困境。
关店潮背后是触目惊心的经营数据。某二线城市奔驰4S店每月租金高达300万元,卖车毛利率却不足5%。“每卖一台奔驰车平均亏损2万元,”一家经销商透露,前期投入的2亿元资金面临沉没风险,不转型就只能等死。
传统4S模式四大盈利支柱全面崩塌:新车销售价格倒挂、维修保养业务缩水、金融返点减少、厂家返利难以达成。
据中国汽车流通协会调查,2024年有84.4%的汽车经销商存在不同程度的价格倒挂,60.4%的汽车经销商价格倒挂幅度在15%以上。严重的价格倒挂导致经销商资金流动性紧张,这也成为汽车经销商面临的主要困难和风险。
重资产运营模式在电动车时代成为致命负担。经销商通常通过三方融资协议采购车辆,一旦销售遇阻,极易引发资金链断裂。高峰期奔驰在华每年新增50家店的扩张策略,如今成为难以承受的重负。
曾经依附BBA“躺着赚钱”的经销商们,掀起集体转型浪潮。中升集团门店。
据不完全统计,超过40家原BBA经销商转投蔚来阵营;原宝马全球首家5S店被比亚迪经销商承接,转型经营腾势与方程豹。经销商“翻牌”现象从个体行为演变为行业趋势。
翻牌背后是盈利模式的根本转变。长沙某奔驰4S店转投问界后,单车综合毛利提升至约1.3万元,而此前每卖出一台奔驰车平均亏损2万元。生死抉择前,经销商选择拥抱新势力。
新势力采用“售前端轻资产运营,售后端授权重运营”模式,经销商不再承担库存压力。以问界与中升合作为例,经销商每售出一辆车可获得约4.5%的固定返佣,企业承担线上营销,经销商专注线下维保。
这种模式彻底颠覆了传统三方融资模式(主机厂-银行-经销商)带来的资金链风险。当重资产变为轻资产,渠道效率革命正在深刻重构汽车流通体系。
面对危机,BBA开启电动化转型2.0。如宝马联手Momenta车型将搭载Momenta高阶智驾方案,预示技术路线的重大调整。
产品规划上,宝马计划2026年在中国推出新世代车型;奔驰宣布2025-2027年在华推出7款专属车型。德系巨头终于意识到中国市场需要专属解决方案,而非全球车型的简单移植。然而转型来得太迟,早已错过了新能源汽车的一波红利。
不仅如此,渠道模式也在剧变。奔驰较早前就宣布经销商网络从“规模扩张”转向“质效提升”,不仅仅是BBA,其他品牌如林肯推出“星火燎原”计划,将单店面积压缩80%至约800平方米,投资门槛降至150万元。
林肯的创新模式包括“前6个月零库存压力”政策、数字化营销中台、专项培训和区域独家保护权益。单店总投入控制在100-200万元,仅为传统4S店的十分之一,已助力其经销商网络实现80%盈利。
然而,转型窗口正在关闭。经销商转投新势力的浪潮仍在扩大,中国品牌电动车月销量已突破5万辆大关,而奔驰电动车月销仅1000辆。BBA的豪华光环在电动智能时代黯然失色,品牌价值重塑成为最大挑战。
转型阵痛仍在持续。当银川奔驰车主收到终止服务短信时,当上海消费者以12.56万元开走奔驰A级时,当北京鹏龙大厦奔驰展厅变身鸿蒙智行体验中心时,汽车行业的品牌权力转移已经完成。
在中国车市的达尔文游戏中,适者生存法则正以前所未有的速度淘汰落伍者。当林肯将4S店面积压缩80%仍能盈利;当奔驰计划2025-2027年推出7款中国专属车型;当奥迪未来三年内仍将密集投放新一代电动车,尽管其放缓了全球范围的电动化转型;当宝马牵手华为,重新定义中国市场时,BBA的自我救赎才刚刚开始。